A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Callejas Hernando
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 32 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 13 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá- Sección Segunda.
Dicha controversia se originó respecto al conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por Colpensiones para obtener la declaratoria de nulidad de las resoluciones mediante las cuales reconoció y ordenó el pago de pensión de vejez a favor de un ciudadano y ordenó reliquidar la referida prestación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión adoptada en el Auto 316/21, mediante el cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto es competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 13 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá - Sección Segunda para lo pertinente y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 32 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 13 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá - Sección Segunda, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 13 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá - Sección Segunda es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones en contra de las resoluciones GNR 362761 del 13 de octubre del 2014 y GNR 1183 del 20 de abril de 2015.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2460 al Juzgado 13 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá - Sección Segunda, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado 32 Laboral del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.